注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

弱水之饮一瓢

余党绪的博客

 
 
 

日志

 
 

一百年才出一个周立波,一百年才出一个余秋雨,一百年才出一个XXX  

2010-04-25 20:21:07|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       关于周立波,我是在他红了很久之后才知道的。第一次知道,是看到号称大师的余秋雨先生的一句话:“一百年才出一个周立波”。我也算是学现当代文学的,还以为余大师说的是写了《暴风骤雨》的周立波先生,举得很是莫名其妙。《暴风骤雨》及其作者的评价,似乎用不着用如此夸张的噱头来表达。问问我的学生,才知道此周立波不是彼周立波,才知道周立波及其海派清口已经红了大半个上海滩,据说白领们已经以听周立波的一场清口为荣。本人常常乱穿衣服,不知什么叫白领,据说白领就是在汉语中夹杂几个英文单词的,或者不是春运送火车票而是穿西装送机票的,或者在办公室搞搞暧昧恋情的,反正这世道老是拿白领说事。既然这样,白领们热衷周立波也就是那么一个事儿。可是余秋雨先生不一样,大师,而且据说是当代孔子,北大学子都要问学的。他说周立波是一百年才出一个人,这个周立波就不能不正眼看了。于是便在值班的时候在车队的抽屉里找了盘落满了烟灰的周立波的盗版VCD看了看。周立波的确有才,衣服也穿得很周正,据说牌子也是很牛很牛的,头油又亮,人还蛮有型,话也说的比较好笑。而且还敢拿领导人开涮,真的是不得了。不过笑了一阵子,再一想 ,还是觉得余秋雨大师评价过头了。你说周立波,头发是亮,衣服也贵,上海话也利落,对外地人的嘲笑也到了不顾斯文的地步,但也到此为止了。欣赏欣赏无妨,赞美赞美也合情合理,但硬要说什么“一百年才出一个周立波”,那真是大笑话了。

        常常在某些人物离世之后,老有人说这样的人一百年才出一个,一千年才出一个之类的。我不知道说这话的人是怎么推理的。以什么标准断言某某人是一百年才一个呢?这个标准实在费解。是往前推还是往后推呢?往前看,同名同姓的不算在内,说清口的周立波肯定只这一个儿;往后,除了克隆一个周立波,估计也难找到一个与周立波长相一样的人。即便长相一样,那也与此周立波不是一码事。一百年才出一个,该怎么理解呢?也许余秋雨先生有自己的说法,我反正是想不通。如果单就周立波是独一无二的人,那么,每个人在世界上走过一遭的人,都是前无古人后无来者的。比如我余某人,比如摊头卖小菜的,地铁站卖唱的,虽然都是草芥一枚,那也是一万年才出一个的。一百年才出一个周立波,一百年才出一个余秋雨,一百年才出一个XXX,一千年才出一个XXX,一万年才出一个XXX,那么,这个命题还有什么意义?!!!

          当然,余大师是搞艺术的,学者教授,驰名中外,常常在联合国讲坛讲话,也许他对他的发言有自己的解释。但我从常识看,真的不太理解。

        余秋雨先生曾经是我尊重的人。读研的时候,宿舍的一个学友给正红得发紫的余先生写信,表达对他散文的一些想法。余先生很认真的回了信,看着余先生清秀的字,觉得他真是不错。后来余先生闹了很多事,但这个最初的印象一直留在心头。记得余秋雨先生和金文明先生打口水仗的时候,某老师请金先生来给我的学生作报告,我当时在座。金先生也算是性情中人,涉及余秋雨先生的地方难免跑马。我当时觉得,在余秋雨先生缺席的场合,金先生的很多表达可能会影响学生对余先生的公正判断。金先生结束演讲后,我一方面表示了感谢,同时也告诉学生们,要用自己的眼光来读余秋雨。云云。即便是在“诈捐门”事件之后,我依然觉得余先生有他自己的难处,而且我辈也无权多对名人做好事说三道四。

       但是,余秋雨先生关于周立波的这个评价却让我如鲠在喉,因为他的话不合常识。关键是不符合作为一个文化学者的应有的常识。

       不合常识让人反感。大师的不合常识,在我看来,更让人反感。

      

 

  评论这张
 
阅读(742)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017